Op 6 mei 2010 is het alweer 8 jaar geleden dat de extreemlinkse dierenactivist Volkert van der Graaf de grootste Nederlandse oppositieleider sinds WOII koelbloedig vermoordde. Zowel BNN als Netwerk besteden aandacht aan Pim Fortuyn.
 
3Doc: Moordcomplot Pim Fortuyn, woensdag 5 mei 2010 om 20.30 uur op 3.
 

Documentaire moord Pim Fortuyn op Nederland 3


Pim Fortuyn werd op 6 mei 2002 voor de ogen van deejay Ruud de Wild en andere aanwezigen op het Mediapark vermoord. Nederland stond op dat moment op z’n kop en de geruchtenstroom kwam onmiddellijk op gang. Hadden politieke tegenstanders hier iets mee te maken? Handelde Volkert van der G. alleen? En had deze moord voorkomen kunnen worden? BNN herschikt nu bestaande feiten en werpt een geheel ander licht op de zaak.
Volgens BNN is het een 'ongemakkelijke conclusie'. Volgens de publieke omroep "zijn er nog verdacht veel losse eindjes rond deze politieke moord". De documentaire '3Doc: Moordcomplot Pim Fortuyn' wordt woensdag (5 mei) uitgezonden van 20.30 tot 21.20 uur bij BNN op Nederland 3.

Wie was Pim Fortuyn?
Lijst Pim Fortuyn staat in het voorjaar van 2002 op grote winst en Fortuyn is geliefd onder een grote groep kiezers. Met minder dan tien dagen te gaan voor de Tweede Kamer-verkiezingen voert Fortuyn volop campagne. Die bewuste middag is hij te gast bij BNN radio-deejay Ruud de Wild.

Op weg naar de uitgang stelt Filemon Wesselink, die op dat moment stage loopt bij BNN radio, hem nog enkele vragen. Fortuyn zegt moe te zijn, maar laat weten daar morgen wel weer overheen te zijn. Die morgen komt nooit meer. Enkele minuten later wordt hij neergeschoten voor de ingang van de radiostudio van 3FM op het Mediapark.

Volkert van der G. bekent de moord en beroept zich verder op zijn recht om te zwijgen. Er komt een onderzoek naar de beveiliging van Pim Fortuyn, maar de conclusies zijn omstreden. Hij had veel tegenstanders, was bedreigd, beledigd en besmeurd. En werd uiteindelijk vermoord. Waarom werd Fortuyn niet beveiligd na herhaalde verzoeken vanuit zijn partij?
Wie was er gebaat bij zijn dood? Was het inderdaad een eenmansactie van een gestoorde links-radicale activist? Of is hier sprake van een zeer doordacht complot? BNN benadert de feiten vanuit een andere invalshoek en laat zien dat niet alles wat in de kranten gedrukt staat per definitie waar hoeft te zijn.

Door kritisch te blijven en te durven twijfelen kan de waarheid er ineens heel anders uit zien.

darkisland
 
Zou Volkert van der Graaf de moord alleen hebben bedacht, beraamd en uitgevoerd? Volgens de rechter en de officiële lezing heeft Volkert zijn laffe daad solitair gedaan, maar het is aannemelijk dat er meer personen of instanties op de hoogte waren van de plannen. Wellicht is hij erin geluisd? Misschien heeft Volkert veel geld gekregen voor zijn daad? Aanzien hij tot de dag van vandaag nooit iets heeft willen zeggen of los willen laten, en hij daar mee weg is gekomen, blijft het voor het grote publiek een raadsel.
 
Wat in ieder geval zeker is, dat heel wat hooggeplaatste mensen waren opgelucht, toen Pim Fortuyn was geëlimineerd. En of er andere krachten in het spel waren? Georganiseerde linkse activisten, hooggeplaatste Nederlandse politici, buitenlandse of binnenlandse veiligheidsdiensten (BVD)? Nederland zal dit hoogstwaarschijnlijk nooit te weten komen!
 
Wat blijft staan, zijn de onopgehelderde vragen n.a.v. de moord.

BNN 3DOC  Moordcomplot Pim Fortuyn

Op 5 mei 2010 zond BNN 3DOC uit, een documentaire over het moordcomplot op Pim Fortuyn.

Columns en opiniestukken

Direct na de moord hebben veel mensen twijfels geuit over de ware toedracht van de moord. Door het gebrek aan openheid en duidelijkheid van de autoriteiten en de sluierdekens, zijn de vragen die worden opgeroepen in de onderstaande columns en opiniestukken - ook lang na de rechtszaak en de ingestelde onderzoekscommissies - nog actueel. Het is voor iedereen die zich verdiept in de feiten meteen duideljik dat er nog veel zaken zijn die niet kloppen.

Het JSF miljoenen project

Wat te denken van alle complottheorieën. Het is natuurlijk denkbaar. De realiteit is vaak nog bizarder dan voor te stellenis. Pims als machtsfactor binnen de gevestigde orde viel ook op andere wijze te neutraliseren. (Na een half jaar het kabinet laten vallen, Pim in alle besluitvorming saboteren bijvoorbeeld. Onrust stoken binnen zijn eigen partij (koud kunstje)). Laten we een complot niet bij voorbaat uitsluiten.
De gemiddelde crimineel wordt niet eens zo vakkundig vermoord. Alleen de ontsnapping mislukte (net). Uitgaand van een complot, dan moet er ook een hele dringende rede zijn geweest om Fortuyn juist toen te vermoorden. Een belangrijke reden zal dan uiteraard geld of macht zijn.

De JSF-gelden bijvoorbeeld. Het gaat hierbij om honderden miljoenen euro's, belangen voor het bedrijfsleven, maar zeer zeker ook over belangen van de Amerikaanse industrie. Heeft de CIA immers niet vaker op brute wijze de Amerikaanse handelsbelangen in het buitenland 'verdedigd'?
 
Dat hele JSF-besluit was volledig op losse schroeven komen te staan door een overwinning van Pim. De hele lobby had weer van voor af aan kunnen beginnen, met dien verschille dat die tijd voor een lobby er niet meer was. Het is natuurlijk een speculatie, waarbij de feiten wellicht ooit boven water komen. Maar de mogelijkheid dat de CIA via de BVD of een BVD'er Volkert vd Graaf recruteert om honderden miljoenen (en zelfs miljarden) veilig te stellen, lijkt een plausibele optie te zijn.
 
Bron: onbekend 
 

Rappers Lange Frans en Baas B. stellen 'Kamervragen' over de moord op Fortuyn.

 

Boek Ine Veen: Moord namens de 'Kroon'?

kroonNa de dood van Pim Fortuyn gonsde het van de geruchten dat niet Volkert van der Graaf als eerste zijn wapen op Fortuyn richtte. Vele raadselachtige zaken wijzen er op dat deze milieuactivist hem NIET alleen doodschoot op 6 mei 2002...
Maar wie zat hier dan achter en welke mensen hadden belang bij zijn overlijden? Actrice Ine Veen beschrijft vijf jaar na zijn dood zijn unieke levensloop en de complottheorieën die aangeven waarom een toekomstig minister-president van Nederland op het Mediapark te Hilversum werd vermoord.
 

 

Slechts 18 jaar voor een politieke moord

Op 15 april 2003 werd Volkert van der Graaf veroordeeld tot 18 jaar celstraf. Met aftrek van het voorarrest en de gebruikelijke vervroegde vrijlating bij goed gedrag (waar gaat dit over?) betekent dat in de praktijk dat de moordenaar en verstoorder van de Nederlandse democratie in april 2014 alweer als vrij man mag rondlopen.
 
Familie en talrijke landgenoten zijn door dit veel te milde vonnis geschokt. Officier van Justitie, mr. Koos Plooy had immers twee weken eerder aan het eind van zijn requisitoir levenslang geeïst. Minister Remkes van Binnenlandse zaken deed de strafmaat af als "veel te mild".
 
Hoewel de gebruikelijke straf voor een enkelvoudige moord in Nederland nooit levenslang is, (dit geldt wel voor meervoudige moorden en bij kans op herhaling), en er in Nederland maar weinig levenslag gestraften zijn, had hier een uitzondering op zijn plaats geweest. Alleen al vanwege het precedent en de onwaarschijnlijke indruk die de moord in het politieke en maatschappelijk leven heeft gemaakt. Bovendien was Pim Fortuyn op dat moment, de grootste oppositieleider in Nederland ooit, en volgens de peilingen van 6 mei, de nieuwe premier van Nederland.
 
Rechter Frans Bauduin had echter uit de informatie afgeleid dat er bij Volkert geen kans op herhaling bestaat! Dit is echter uiterst twijfelachtig. Uit het uitvoerige rapport van het Pieter Baan Centrum over de psychische gesteldheid bleek dat er zonder meer sprake was van een eigenaardige (gevaarlijke) persoonlijkheidsstructuur.
De manier waarop Volkert in zijn zelfopgestelde verklaring uitlegt waarom hij Fortuyn wilde vermoorden en hoe hij dat wilde doen, getuigt van een ijzingwekkende kilheid. Hij heeft zich in grote mate laten inspireren door de links politieke hetze. Als ooit iemand wil aantonen welke desastreuze effecten de demonisering door bekende politici en media op gestoorde geesten kunnen hebben, dan is de verklaring van Volkert daarbij het uitgelezen bewijsmateriaal.
 
Schokkend is ook om te lezen dat Volkert bedacht had om na de moord gewoon weer naar huis te gaan. Zijn snelle arrestatie was dus eigenlijk een nare bijkomstheid. Uit de verklaring van de milieu-extremist blijkt dat hij goed is begeleid door zijn advocaten (o.a. mr. Britta Böhler en mr. Stijn Franken).
 
Vele vragen zijn nog onbeantwoord. Bijvoorbeeld hoe de maatschappelijke nitwit Van der Graaf zijn dure topadvocaten kon betalen. Want het is niet aannemelijk dat het chique advocatenbureau Böhler/Franken deze grote rechtszaak geheel pro deo heeft gedaan.Of misschien toch wel. Mooie publiciteit voor dit kantoor...
 
{module Uitspraak}
 

Dodelijke woorden

De officier van Justitie, mr. Koos Plooy, concludeerde dat Volkert met zijn daad niet alleen het hoofd, de hals en de borst van Pim Fortuyn had doorboord, maar ook het hart van de Nederlandse democratie. Daarom eiste hij de hoogste straf, namelijk levenslange opsluiting.
 
Hoewel de verdediging van Volkert gelijk hadden dat in het recht geen onderscheid gemaakt mag worden naar bekendheid van een slachtoffer of dader, is er geen rekening gehouden dat een politieke moord zeer ernstige consequenties kan hebben. Daarom is het verbazingwekkend dat bij de hele rechtszitting in Amterdam niemand heeft gewezen op de funeste invloed die al die autoriteiten en media hebben gehad op het gestoorde brein van Volkert van der Graaf. Want het was immers niet mis wat hij allemaal te horen had gekregen van "de linkse kerk".
 
Wim Kok (PvdA), toenmalig minister-president, lag wakker van een toekomst onder Fortuyn "waar in het recht van de sterkste zou zegevieren". Bovendien vond hij Fortuyn "een gevaar voor de democratie" en zou hij "haat en tweedracht zaaien".
Thom de Graaf (D66), tegenwoordig vice-premier, vergeleek de flamboyante Rotterdammer met de nazi's die Anne Frank zo noodlottig werden en Marcel van Dam (PvdA) vergeleek Fortuyn met Adolf Eichmann, die 6 miljoen Joden de gaskamer instuurde.
 
Dat de overheid Fortuyn geen enkele bescherming heeft geboden, deed de rest. Volkert was slechts de man die de trekker overhaalde. Een slimme advocaat had gewezen op de lange rij van "geestelijk daders" wier woorden even dodelijk waren als de 9mm kogels uit het pistool van Volkert
 
Prof. Dr. B. Smalhout

 

"Als mij iets overkomt, en ik ben blij dat u mij de gelegenheid geeft om het zeggen, dan zijn ZIJ medeverantwoordelijk. Ze hebben dan misschien niet de trekker overgehaald, maar ZIJ hebben het klimaat geschapen. Dit moet ophouden! Het demoniseren moet stoppen!"
(Pim Fortuyn in de uitzending van Robert Jenssen)

 

Het Lagerhuis, 15 februari 1997:
Marcel van Dam noemt Pim Fortuyn 'een minderwaardig mens'

 
 
 

Paul Rosenmöller, februari 2002:
"Ik denk dat Fortuyn zich in zijn eigen vinger heeft sneden, ik hoop dat, en ik hoop dat de wond zo diep is dat het bloeden voor 15 mei niet ophoudt"

 

Overzicht demoniseringen

 
 

Overzicht van de demoniseringen 2001 - 2002

'Hij is volstrekt onverantwoord bezig. Misschien is Levensgevaarlijk Nederland een betere naam voor zijn partij.'
D66-minister Roger van Boxtel, 21 september 2001, geciteerd in Rotterdams Dagblad 22 september 2001


'Fortuyn kan kankeren, choqueren, uitdagen, treiteren, maar veel opbouwends en
positiefs heeft hij nog niet geleverd. (...) Hij is in wezen geen democraat die
bouwt aan consensus-vorming tussen verschillend denkenden, maar een man die
anderen zijn wil wil opleggen, het liefst vanuit het Catshuis.'
Kees Lunshof, 30 oktober 2001 in De Telegraaf
 

'Poldermussolini. Dat klinkt heel hard en er zullen ook weer heel wat reacties
op volgen, maar geloof me: ik zie een rechtstreeks verband tussen Fortuyn,
Mussolini en uiteindelijk Nietschze.
Manuel Kneepkens (Stadspartij Rotterdam/ Duurzaam Nederland), 28 november 2001,
in Rotterdams Dagblad
 
 
"Het succes van Jean-Marie le Pen bij de Franse presidentsverkiezingen, die met zijn FN tot de tweede ronde wist door te dringen, bewijst nog eens dat Pim Fortuyn niet op zichzelf staat".
Peter Giesen, in de Volkskrant:


'Jij vuile, kale nepprofessor, jij hebt de intelligentie van Adolf Hitler en de
charme van Heinrich Himmler. Jij leeft van haat en daarom hoop ik dat je in die
darkroom van je zo gauw mogelijk aids krijgt.'
Journalist Matty Verkamman, 22 december 2001 in Trouw


'Nog vijf peilingen, en Leefbaar Nederland heeft de absolute meerderheid. Nog
tien, en Pim Fortuyn is definitief de Mussolini van de 21ste eeuw geworden.'
Columnist Jan Blokker, 30 januri 2002 in de Volkskrant


'Een van de typen die hij (psycholoog Kets de Vries, red) beschrijft is het
type-Mussolini. Mij viel op dat die omschrijving precies past op de leider van
Leefbaar Nederland. De ijdele leider die precies zegt wat mensen willen horen.
En je ziet altijd dat mensen kritiekloos zo'n leider volgen.'
Bas Eenhoorn, voorzitter WD, op partijbijeenkomst in Nijkerk.Geciteerd in
Algemeen Dagblad 7 februari 2002


'Fortuyn maakt de weg vrij voor een ongeremde discriminatie. Voor een heel
andere samenleving, waarin mensen tegen elkaar worden opgezet. (...). Hij gaat
een grens over die je niet mag passeren. (...) Nederland, word wakker!'
Ad Melkert (PvdA), 9 februari 2002 op partijbijeenkomst; naar aanleiding van het
Volkskrantinterview met Pim Fortuyn


'Dit is niet gewoon rechts, dit is extreem-rechts. Leefbaar Nederland, breek met
deze charlatan, die jullie partij heeft gekaapt voor zijn eigen agenda.'
Paul Rosenmöller (GroenLinks), 9 februari 2002 op partijbijeenkomst


'Ik ben ongelooflijk geschrokken van de woorden van Fortuyn. Het lijkt op een
combinatie van Janmaat en Dewinter die zich keert tegen het verbod op
discriminatie.'
Hans Dijkstal (VVD), 9 februari 2002 op partijbijeenkomst


'Hier vlakbij, op loopafstand, staat het Achterhuis. Waar Anne Frank zestig jaar
geleden, ondergedoken in erbarmelijke omstandigheden, in haar dagboek schreef:
'Ik hoop maar één ding: dat deze haat van voorbijgaande aard zal zijn. Dat de
Nederlanders toch zullen laten zien wie zij zijn. Dat zij nu niet en nooit niet
wankelen in hun rechtsgevoel. Want dit is onrechtvaardig!" Vanochtend heeft Pim
Fortuyn dan eindelijk zijn masker afgeworpen. Nu is duidelijk wat hij wil. Een
land waar mensen met een bepaald geloof, een zekere cultuur, een andere
achtergrond gediscrimineerd mogen worden.'
Thom de Graaf (D66), 9 februari 2002 op partij-bijeenkomst


'Voor de lezer van Fortuyns boeken en columns in Elsevier zijn deze opvattingen
niet nieuw. Maar egotripper Fortuyn is niet langer een eenzame praatjesmaker aan
wie schouderophalend voorbijgegaan kan worden. Hij is de leider van een partij
die de ambitie heeft deel te nemen aan de regering van ons land.'
Hoofdredactioneel commentaar de Volkskrant, 9 februari 2002


'Er zullen mensen blijven die zijn kwalijke gedachtegoed delen, maar een partij
die serieus genomen wil worden, kan zich zulke haatdragende opvattingen niet
veroorloven. (...) De gelukwens die hij ontving van Filip Dewinter, de leider
van het extreem-rechtse Vlaams Blok, maakt duidelijk in welke hoek Fortuyns
sympathisanten gezocht moeten worden.'
Hoofdredactioneel commentaar Algemeen Dagblad, 11 februari 2002


'Dat je hem extreem-rechts kunt noemen, blijkt alleen al uit het feit dat hij nu
complimenten krijgt van het Vlaams Blok.'
Els Kuijper (lijsttrekker PvdA-Rotterdam), 11 februari 2002 in Rotterdams Dagblad


'Fortuyn heeft al zijn stokpaardjes nog eens aangelengd tot een onwelriekende
cocktail. Daarmee maakt hij in één klap duidelijk dat we met een wildplasser van
doen hebben, iemand wiens blaas in de loop der jaren zo zwaar onder druk is
komen te staan met de residuen van zijn troebele geest dat alleen wild om zich
heen plassen verlichting kon bieden.'
Willem Breedveld, 14februari 2002 in Trouw


'Het is verhelderend het huidige anti-islamisme te vergelijken met het
antisemitisme van voor de Tweede Wereldoorlog. Vervang in het interview van de
Volkskrant met Fortuyn alle woorden als Marokkaan, islamiet, islam, imam en
moskee door jood, jodendom, rabbijn en synagoge en je voelt de beklemming van
het antisemitisme in de jaren dertig. Toen waren de joden zondebok voor de
economische crisis, nu zijn moslims zondebok voor de veiligheidscrisis. (...)
Voor een extremist als Fortuyn is er in het gematigde Nederland geen absolute
overwinning weggelegd. Maar op weg naar de ondergang kan hij onnoemelijk veel
schade aanrichten.'
Marcel van Dam in de Volkskrant, 14 februari 2002


'Pim Fortuyn zet mensen tegen elkaar op en daarmee wordt onze samenleving niet
toleranter, dus niet leefbaarder. Hij vergroot de angst onder de mensen en zaait
haat'
Nico Janssens (lijsttrekker VVD Rotterdam) tijdens verkiezingsbijeenkomst.
Geciteerd in Rotterdams Dagblad, 15februari 2002


'Het Führerprinzip kan vooral in tijden van culturele crisis aanslaan. (...)
Leefbaar Nederland heeft zich nu geschrokken afgekeerd van het gedrocht dat zij
heeft voortgebracht, maar de partij heeft welbewust met vuur gespeeld. En
intussen gaat ook weldenkend politiek Den Haag geenszins vrijuit, want dat heeft
zelfde weg geplaveid voor de nieuwe Hans Janmaat.'
Jaap van Ginneken, politiek psycholoog, 16februari 2002 in Het Parool


'De jaren dertig van de vorige eeuw heb ik niet meegemaakt, maar ik heb er wel
over gelezen. Het begon met stenen gooien door de winkelruiten van eenvoudige
middenstanders. Maar toen de haat eenmaal wijdverbreid was, bleek de wereld in
brand te staan. Van een stad als Rotterdam bleef weinig over. De Amsterdamse
grachten (...) overleefden deze jarenlange rampspoed wel, in tegenstelling tot
de joodse bevolking van deze stad. Het beeldje van de dokwerker herinnert ons
aan het verzet van moedige mensen die het aandurfden om 'nee' te zeggen.
Rotterdam heeft naast Erasmus ook Zadkine, het beeld zonder hart. Daar denk ik
aan als ik Pim zijn frivole spelletjes zie spelen.'
Redmar Kooistra, 16februari 2002 in het Algemeen Dagblad


'Waakzaamheid tegen de onverdraagzaamheid is nu bijna 57 jaar na de oorlog weer
een hoogst actueel onderwerp. Daarom is het zo goed dat we elk jaar weer opnieuw
stilstaan bij wat er in Europa en in de wereld ten tijde van de Tweede
Wereldoorlog gebeurde. De Februaristaking was het enige volksverzet in deze
omvang in die gehele oorlog. (...) Het signaal aan de Duitse bezetter was
gegeven. "Blijf met je fikken van onze Amsterdammers af." En zo moet het nu ook
zijn. Ik pik het niet en zal het nooit pikken dat we straks in Amsterdam twee of
meer soorten Amsterdammers hebben.'
Rob Oudkerk (PvdA), 25 februari 2001 bij de herdenking van de Februaristaking


'De kernvraag is of we ons laten leiden door angst, onverdraagzaamheid en haat
of door een gevoel er samen voor te staan.'
Minister-president Wim Kok (PvdA), 27februari 2002 op een partijbijeenkomst


'Terecht stelt Carla del Ponte dat Milosevic niet werd gedreven door
nationalisme, maar door machtswellust. Voor de man die kraait dat hij de
toekomstige premier van ons land is, geldt hetzelfde. Oorlogsmisdaden heeft
Fortuyn nog niet begaan. Maar hoe Iaat hij straks, als hij er de macht voor
heeft, zijn agenten optreden als er als gevolg van zijn gehetz,
bevolkingsgroepen botsen? De uitgebrande huizen van de 'Ali baba's' in een
gebalkaniseerd Rotterdam durf ik me niet voor te stellen.'
Roei van Duijn, balkanoloog en GroenLinks-kandidaat, 2 maart 2002 in het
Algemeen Dagblad


'Ik heb mensen ontmoet, die denken: ben ik die kraan, word ik opgedweild?'
Ad Melkert (PvdA), 6 maart 2002 tijdens het lijsttrekkersdebat na de
gemeenteraadsverkiezingen. Geciteerd in NRC Handelsblad, 7 maart 2002


'Laten we hopen dat we niet te doen hebben met één leider en allemaal meelopers.
Dat hebben we al eens gehad en dat mag niet meer terugkomen.'
Herman Touw (WD Rotterdam), 6 maart 2002, geciteerd in Rotterdams Dagblad, 7
maart 2002


'Wat moeten we zeggen tegen het meisje dat denkt dat haar papa niet meer het
land in mag, na een bezoek aan opa in Turkije?'
Els Kuijper (PvdA Rotterdam), 7 maart 2002, geciteerd in Rotterdams Dagblad


'Ik wil geen etiketten van racisme of fascisme opplakken, maar dit verschijnsel
was voor het laatst in de jaren dertig van de vorige eeuw te zien. (...)
Misschien is de parallel dat er een zoektocht gaande is naar een sterke man die
durft te zeggen waar het op staat.'
Hans Kombrink (PvdA Rotterdam), 9 maart in Rotterdams Dagblad


'Zijn manifest is een poging het bestel tot het bot te provoceren en zo de
stabiliteit van Nederland te ondermijnen. (...) Het programma van de
Fortuyn-beweging is geen geintje. De ontmaskering ervan is dan ook een serieuze
opdracht, voor regeringspartijen en oppositie.'
Hoofdredactioneel commentaar NRC Handelsblad, 13 maart


'Als Pim Fortuyn het voor het zeggen krijgt, komt er een vechtcultuur: wij tegen
zij.'
Paul Rosenmöller (GroenLinks), geciteerd in Rotterdams Dagblad, 14 maart 2002


'Aan democratie heeft onze Madurodam-Mussolini een broertje dood.'
Bart Tromp, 14 maart in Het Parool


'Fortuyn zet aan tot racistische hetze met uitspraken als "Nederland is vol" en
"De islam is een achterlijke cultuur". (...) De opkomst van de extreem-rechtse
lijst Fortuyn is vergelijkbaar met Haiders FPÖ en Dewinters Vlaams Blok.'
Persverklaring Biologische Bakkers Brigade, 15 maart 2002


'Narcisten kunnen maatschappelijk best goed functioneren. Bij Milosevic zie je
dat ook. Bij al dat soort grootheden zie je dat mechanisme, daar zijn
psychologische analyses van gemaakt, Hitler, Stalin. wat zijn dat voor mannen?
Ik denk wel dat hij daar binnen valt.'
Drs. E. Netjes, psycholoog, 16 maart 2002 in De Groene Amsterdammer


'Fortuyn is provocerend. Net als Reve, die roept ook dat je zwarten moet
doodknuppelen. Die krijgt geen bevoegdheden, Fortuyn wel, dat kan een punt van
zorg zijn. (...) Verder vertoont hij psychopathische trekjes. Dat wil zeggen dat
hij heel handig mensen voor zich in kan nemen terwijl hij niet zo'n sterke
gewetensfunctie heeft.'
Iki Halberstadt-Freud, psychotherapeute, 16 maart 2002 in De Groene
Amsterdammer


'Je kunt niet alle problemen even met een simpele formule oplossen en iedereen
die zegt dat dat wel kan, bedriegt het volk. Ik vind Fortuyn een gevaarlijke man
wat dat betreft.'
Gerrit Zalm (WD), 17 maart 2002 in Buitenhof; geciteerd in De Telegraaf van 18
maart 2002


'De wereld is er een stuk onheilspellender op geworden. In plaats van een
inspirerende post-paarse post-saneringspolitiek kregen we de xenofobe revolte
van Pim Fortuyn en zijn Fortunisten.'
René Cuperus, Wiardi Beekman Stichting PvdA, 18 maart 2002 in Trouw


'Die nummer twee op z'n lijst, de jeugdige Joao Varela, van Kaapverdiaanse
komaf, zou die Pim van zijn xenofobie kunnen afhelpen? Dat is, vrees ik, te mooi
om waar te zijn. (...) Ik vraag me af: wat mankeert naar schatting een op de
vijf kiezers dat ze achter deze door en door valse Messias aanlopen?'
Anet Bleich, 20 maart 2002 in de Volkskrant.


'Een gure tegenwind waait het Europa van sterk en sociaal tegemoet. Wat gisteren
samen is bereikt, kan morgen overboord worden gegooid. (...) Krachten van haat
en intolerantie vergiftigen het politieke klimaat.'
Bondskanselier Gerhard Schröder (SPD), 18 maart 2002 tijdens zijn Den Uyl-lezing
in Amsterdam. Geciteerd in de Volkskrant, 23 maart 2002


'Na lezing (...) was ik er eens te meer van overtuigd dat Professor Pim wel
degelijk de Jean-Marie le Pen, de Filip Dewinter, de Jorg Raider en de nieuwe
Hans Janmaat van Nederland mag heten.'
Jan Blokker, 25 maart 2002 in de Volkskrant


'Rotterdam is niet alleen de bakermat van Pim Fortuyn en de zijnen, maar ook een
stad met een hart.'
De Raad van Kerken e.a. in manifest Voor een humaan bestaan, 11 april 2002


'Fortuyn hoort in het rijtje van recente fascistische kopstukken - Haider,
Dewinter, Le Pen - thuis. (...) Dan is er de enorme leiderscultus rondom de
aanvoerder. De Führer, de Duce, begrippen uit het vooroorlogse fascisme maar
dezelfde uitstraling zoekt Fortuyn.'
Peter Storm in De Socialist van april 2002


'Als je flirt met Fortuyn, dan gebeurt er in Nederland straks hetzelfde als in
Frankrijk. Daar zijn ze wakker geworden met Le Pen, straks worden wij wakker met
Fortuyn.'
Ad Melkert (PvdA), 24 april 2002 in Emmen. Geciteerd in Het Financieele Dagblad
van 25 april 2002


'Nationalisten denken door het neerzetten van een hek om hun land de problemen
buiten te kunnen houden. Dat is heel gevaarlijk.'
Minister-president Wim Kok, l mei op een partijbijeenkomst in Maastricht.
Geciteerd in NRC Handelsblad, 2 mei 2002


'De Lijst Pim Fortuyn kiest voor het recht van de sterkste.'
Ad Melkert (PvdA), op l mei 2002 tijdens een partijbijeenkomst in Maastricht,
geciteerd in NRC Handelsblad, 2 mei 2002


'Ik zie een risico dat het recht van de sterkste wint van de toekomst van ons
allemaal. Dat is bij de Lijst Pim Fortuyn heel duidelijk aan de orde. (...) Ik
lig wel wakker van de toekomst van Nederland.'
Minister-president Wim Kok, 2 mei 2002 in interview met GPD-kranten


'Ziet u hem staan naast Schröder, Chirac en Blair? Als dat zich werkelijk zou
voordoen - en God verhoede dat - dan slaat Nederland een pleefiguur in Europa.'
Eurocommissaris Frits Bolkestein tijdens een partijbijeenkomst, l mei 2002


'Staat straks Fortuyn als premier met een krans op de Dam, de man die de islam
"achterlijk" vindt en mensen uit Marokko en Turkije niet behoren tot "de
moderniteit"? (...) Het is de trots van Nederland dat we hier juist niet de ene
cultuur beter vinden dan de andere. Dat we hier mensen gelijk behandelen in een
open samenleving. Dat we ons hier de xenofoben en racisten van het lijf wensen
te houden. Het is een grote schande dat we zestig jaar na dato een politicus in
ons midden daaraan moeten herinneren.'
Hoofdredactioneel commentaar NRC Handelsblad, Folkert Jensma, 6 mei 2002
 
 

Voor zover bekend heeft niemand daarvoor ooit zijn of haar excuses aangeboden.

 

Freek de Jonge

Tenslotte nog een soort van schuldbekentenis door Freek de Jonge op zijn website. Dat valt zeer te prijzen en daarom graag aandacht voor dit gebaar van de cabaretier:
 
 
Er gebeurt veel de laatste dagen. Ook ik heb ervaren dat ik deel uitmaak van de arrogante elite. Ik heb me schuldig gemaakt aan generalisatie. Ik heb me onvoldoende gerealiseerd dat een groot deel van de Nederlandse bevolking een stem heeft gekregen. Mensen die zich de laatste dertig jaar overlopen hebben gevoeld door de betweters van de media, politiek en cultuur. Mensen die altijd te horen kregen de verkeerde smaak te hebben, de verkeerde gedachten te hebben en politiek ongeïnteresseerd te zijn. Die verpersoonlijking van die stem is op gruwelijke wijze het zwijgen opgelegd. Zijn aanhang laat zich het zwijgen niet opleggen. Dat is goed en terecht.
(Bron: Freek de Jonge, 10 mei 2002, op zijn website)
 

huurmoordenaar
 
"Voor de buitenwereld is de waarheid niet belangrijk. Het hoeft slechts functioneel te zijn."

Uitspraak Volkert van der Graaf in een onderschepte brief vanuit zijn cel gericht aan zijn vriendin.

Moordverdachte Volkert van der G. is milieu-activist

(Bron: RTLNieuws, 07-05-2002)

Direct na de moord op Pim Fortuyn werd de vermoedelijke dader opgepakt. Het gaat om de 32-jarige Volkert van der G., een milieu- en dierenactivist. Of dat met de moord te maken heeft is nog onduidelijk. Van der G. heeft nog steeds geen verklaring afgelegd.

Bontfokkerij

Volkert van der G. die volgens eigen zeggen in Wageningen studeerde, richtte zich voornamelijk op de bestrijding van de intensieve veehouderij en de bontfokkerij. Hij woonde sinds vorig jaar met zijn vrouw en kind in Harderwijk.

De verdachte is werknemer van Milieu-offensief in Wageningen. Dat heeft een woordvoerder van deze vereniging gezegd. Op internet schrijft de man dat hij dat via het voeren van vergunningprocedures deed.

Maandagavond werd de zegsman van Milieu-offensief gebeld met de mededeling dat zijn collega de verdachte is. ,,Ik heb toen meteen zijn vrouw gebeld. Het was een kort gesprek. Er was een advocaat bij haar, en het klopte. Ik heb toen de recherche gebeld en ze mijn telefoonnummer gegeven. Ze hebben niet teruggebeld.''

Basisnorm

Hij heeft een opiniërend artikel op de site van animalfreedom gezet. Van der G. zegt op internet dat hij niet zozeer handelt uit dierenliefde. ,,Ik heb gewoon een basisnorm: het deugt niet wat in de bio-industrie met dieren gebeurt.'' ,,Verder handel ik gewoon rationeel, ik hoef geen dierenvriend te zijn om dieren te beschermen. Veel dierenbeschermers handelen vanuit 'de natuur is goed', maar alle donkere kanten van de mens zie je ook terug in de natuur. Dieren beschermen is mensen beschaven, zeggen ze wel'', aldus de man.

Pelsdieren

Van der G. schrijft verder dat hij vindt dat hij in 2000 veel procedures heeft gehad en gewonnen en dat hij zich meer gaat richten op de zwaardere overtreders van milieu en dierenleed. Opmerkelijk in dit verband is dat Fortuyn onlangs aankondigde dat als hij aan de macht zou komen, hij het komende verbod op het houden van pelsdieren voor bont onmiddellijk op zou heffen.

Afstand nemen

Milieuorganisaties hebben met afschuw gereageerd op de link tussen de moord op Pim Fortuyn en het milieu- en dierenactivisme. Milieudefensie neemt ,,maximaal'' afstand van de aanslag. ,,Dit moet niet gebeuren, ook als je het niet met elkaar eens bent,'' aldus directeur Wams. Ook de Dierenbescherming en Greenpeace veroordelen de aanslag op Fortuyn.

Gegevens in auto

Volkert van der G. had ook de namen en adressen van nog drie LPF-kandidaten bij zich. Ook had hij plattegronden van de omgeving van hun woningen. Dat heeft een woordvoerster van het Openbaar Ministerie (OM) in Amsterdam bevestigd. De gegevens over de partijgenoten van Fortuyn zijn gevonden in de auto van de 32-jarige Volkert van der G. (Graaf). Er zijn veiligheidsmaatregelen genomen. Volgens LPF-bestuurslid P. Langendam krijgen vijf kandidaten die op de Lijst Pim Fortuyn staan, extra beveiliging. Het gaat om J. Janssen van Raay, W. de Jong, M. Herben, J. Eerdmans en H. Smolders. Ook het bestuurslid zelf heeft beveiliging gekregen.
 
arrestatie volkert 3
arrestatie vdg
arrestatievolkert2

Apart in cel

Het advocatenkantoor Franken, Bühler, Koppe en De Feijter gaat de van moord verdachte Volkert van der G. (Graaf) gaat verdedigen. Als hij wordt veroordeeld voor de moord op Fortuyn, wordt hij in de gevangenis mogelijk apart gehouden van medegedetineerden. Het ministerie van Justitie kan op die manier voorkomen dat hij het slachtoffer wordt van gevangenen die de moord op de politicus mogelijk willen wreken. 
 
econostraVeel informatie op deze page is afkomstig uit het boek 'Eco Nostra' van Peter Siebelt

Eco Nostra legt het netwerk bloot achter Volkert van der Graaf, de man die Pim Fortuyn op gruwelijke wijze om het leven bracht. Peter Siebelt, beveiligingsexpert, laat zien hoe dit netwerk als een spekkoek is opgebouwd en hoe de verschillende lagen en organisaties met elkaar in verband staan. Wat bovenin gesubsidieerd, gedoogd en ideologisch ondersteund werd, leidde onderaan in de spekkoek tot excessen waaruit Volkert van der Graaf voortkwam en activisten zoals hij zich vrijelijk konden bewegen. Een onthullend boek.
 
 

Uitzending KRO Reporter, zondag 20 september 2015.

 

Tijdlijn: Hoe Volkert meer vrijheden kreeg

Bron: AD, 25 mei 2019

Volkert van der Graaf wist na zijn vrijlating de één na de andere voorwaarde succesvol aan te vechten bij de rechter. Welke vrijheden kreeg hij terug en wanneer? En welke niet? Een tijdlijn:

2002 | 6 mei - Op het mediapark in Hilversum schiet Volkert van der Graaf LPF-politicus Pim Fortuyn neer met vijf kogels.

2003 | 15 april - De rechters veroordelen Van der Graaf tot 18 jaar gevangenisstraf.

2014 | 2 mei - Van der Graaf komt vrij nadat hij twee derde van zijn straf heeft uitgezeten. De laatste jaren verbleef hij in de PI in Zwolle. Wel krijgt de moordenaar van Fortuyn een aantal strenge voorwaarden opgelegd door het Openbaar Ministerie.

  • Geen contact met nabestaanden Fortuyn
  • Locatieverboden in Den Haag, Krimpen aan den IJssel, Rotterdam, (nabestaanden Fortuyn), Hilversum (plaats delict) en Tilburg (woonplaats chauffeur Fortuyn Hans Smolders)
  • Mediaverbod
  • Enkelband
  • Psychische behandeling
  • Eens in de drie weken meldplicht bij reclassering

2014 | 31 juli - Na een kort geding aangespannen door de juridisch goed overlegde Van der Graaf bij de rechtbank in Den Haag gaan de locatieverboden en enkelband van tafel. De rechter vindt dat niet langer nodig

2015 | 14 december - Het Openbaar Ministerie wil dat Van der Graaf zich verplicht laat behandelen door een psycholoog. Dat ziet de geboren Zeeuw alleen niet zitten.

2016 | 19 februari - Volkert vecht de verplichte psychische behandeling aan bij de kort gedingrechter in Den Haag. De rechter beslist dat Van der Graaf niet kan worden gedwongen om zich door een psycholoog te laten behandelen.

2016 | 15 mei - Opnieuw vecht Van der Graaf een voorwaarde aan. Dit keer gaat het om de plicht om te antwoorden tijdens de gesprekken met de reclassering. Daar moet hij zich op dat moment eens in de drie weken melden en vertellen over zijn privésituatie. Hij vangt uiteindelijk bot: de rechter gaat niet mee met de eis.

2018 | 29 mei - De laatste keer dat hij een voorwaarde aanvecht: zijn fysieke meldplicht. Kort voor het kort geding is dat een meldplicht geworden van eens in de zes weken. Als argument gebruikt hij zijn emigratieplannen. Hij wil graag naar het buitenland. De rechter gaat akkoord.

2018 | 2 oktober - In hoger beroep gaat het OM opnieuw om tafel met Van der Graaf. Ze sluiten een deal. Daarin staat dat hij zich eens in de acht weken schriftelijk moet melden. Er blijven daarmee nog twee voorwaarden over tot eind april 2020: mediaverbod en contactverbod met nabestaanden van Fortuyn.

 

Acht opmerkelijke uitspraken van Volkert van der Graaf

Bron: Metro: 22 september 2015. door Rens Oving

Hij heeft nooit verantwoording afgelegd voor zijn daad en mag helemaal niet met de media praten, en toch zorgt Volkert van der Graaf voor een hoop opschudding.

Voor een uitzending van televisieprogramma Brandpunt Reporter, uitgezonden op zondagavond, werd Volkert van der Graaf twee keer gefilmd met een verborgen camera. De moordenaar van Pim Fortuyn dacht dat hij met een vriend praatte en nam geen blad voor de mond.

1 „Die foto in De Telegraaf, die heb ik in scene gezet.”

Een van de voorwaarden voor zijn vervroegde vrijlating was een mediaverbod. Maar in 2014 verschijnt een foto van Volkert van der Graaf in De Telegraaf. Deze foto is volgens Van der Graaf door hemzelf en zijn advocaat in scene gezet om de paparazzi voor te zijn. Van der Graaf is op de foto nauwelijks herkenbaar en hoopte daardoor relatief ongestoord te kunnen leven.

2 „Ik word door niemand herkend.”

Toen Van der Graaf werd vrijgelaten had hij een locatieverbod voor onder andere Rotterdam en Den Haag. Dit wist hij via de rechter van tafel te vegen. Hij is niet bang om herkend te worden en was zelfs van plan om onder een gefingeerde naam de marathon van Rotterdam te lopen. Hij werd op het laatste moment ziek en verscheen niet aan de start.

3 „Ja, is allemaal gratis. Dat is top.”

Omdat Volkert van der Graaf geen inkomen heeft kan hij op kosten van de staat procederen. Daar maakt hij naar eigen zeggen met plezier gebruik van. Hij wil door blijven procederen, onder andere om het mediaverbod opgeheven te krijgen.

4 „Ik moet helemaal niks. Wat wou je doen dan, mij terugsturen naar de bajes?”

Van der Graaf heeft geen werk en weigert met de reclassering mee te werken. Als hem opgedragen wordt om een baan te zoeken weigert hij dit te doen.

5 „Ik krijg 900 euro per maand. Ik voel me nu miljonair.”

Volkert van der Graaf woont in Apeldoorn. De meeste tijd brengt hij echter door bij zijn vriendin en dochter in Harderwijk. Het huis in Apeldoorn houdt hij aan om bijstand te krijgen. Zou hij bij zijn vriendin gaan wonen dan vervalt zijn recht op een uitkering.

6 „Die sollicitatieplicht, daar vallen ze me niet mee lastig.”

Zoals iedereen in de bijstand is Van der Graaf verplicht om te solliciteren naar werk. Dit doet hij niet. Hij wil niet werken, en noemt het ’dwangarbeid’. De gemeente moet dit controleren maar Van der Graaf trekt zich hier niets van aan.

7 „Ik hoef toch niks te verantwoorden ofzo?”

Van der Graaf wil niks kwijt over zijn daad. Waarom hij het gedaan heeft daar wil hij niets meer over zeggen. „Ik heb iets gedaan. Ik heb mijn straf gehad. Klaar weet je wel.”

8 „Blij dat ze opgerot zijn.”

Van der Graaf is nog steeds boos op voormalig Minister van Justitie Ivo Opstelten en zijn staatssecretaris Fred Teeven die zijn vervroegde vrijlating probeerden te verhinderen. „Niet bepaald mijn vrienden”, voegt hij er lachend aan toe.

 
  1. Lawine van bewijs tegen Volkert van der G.
  2. Profiel Volkert van der Graaf
  3. Fotoboek algemeen 3
  4. Fotoboek Algemeen 2